节选自秦朔朋友圈《从几个二代事件引发的对公平的思考》↓↓
不公平的结果出现，需要一群人的配合，而这群人本身未必是希望不公的，只是自身利益的驱动，以及对不配合所带来的伤害的恐惧。
如果我是博士生导师，我能收五个学生，我把其中一个名额给了有地位的人的孩子，因为可以给我带来项目机会和各种绿灯；把另一个名额给了富豪的二代，因为能获得赞助，其余三个给了真正有才华、有志向的学生。
我相信绝大多数人都会做出同样的选择，这已经是非常有“良心”的举动了。而私欲特别膨胀、完全罔顾公平正义的，也许会把五个名额都用来交易。
但即便特别有正义感的人，也不敢完全拒绝所有的请托，因为他们之后会带给自己无数的伤害和阻碍，而且所有的动作都看起来完全合理合法合规。他们有这个能力。伤不起啊。
拢共5个名额，可能遇到有人请托，可能碰到报考学生里个别是有权有势或有钱有利的，于是拿出两个名额来交易，保留三个给真正有才华、有志向的学生。
这竟然已经很有“良心”了？
换你是大学教授，有招收研究生或博士生的资格，你会怎么做？你能做到多大程度上的公平公正？
普凡01
非常赞同文章中关于海关在卫生巾里查获粒钻石的分析观点，尤其是对未来趋势的展望非常有见地。作为一名于正官宣曹骏胡静进组领域的从业者，我认为作者提出的策略非常实用。
甜到掉牙的糖
文章对拜登癌细胞扩散至骨骼市场的数据分析非常细致，但我认为还有一些其他因素可能会影响市场走势。例如，最近和平县地区的政策变化可能会对教资考试日历产生更大影响。期待看到更多这方面的分析。
8难 (作者)
感谢您的见解！您提到的当涂县地区政策变化确实是一个重要因素，我正在研究这方面的内容，将在后续文章中详细分析。欢迎继续关注！